廣東省司法廳行政處罰決定書
粵司罰決字[2014]7號(hào)
當(dāng)事人：廣東中鼎司法鑒定所，司法鑒定許可證證號(hào) 4415401，法定代表人：肖愛能，機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：劉星晨，地址：湛江市開發(fā)區(qū)樂山路35號(hào)銀隆廣場(chǎng)十樓B1008室
經(jīng)查明：廣東中鼎司法鑒定所（曾用名廣東中鼎文書鑒定司法鑒定所，2012年3月22日起更名為廣東中鼎司法鑒定所）于 2007年2月7日經(jīng)廣東省司法廳核準(zhǔn)登記，鑒定業(yè)務(wù)范圍為文書鑒定、法醫(yī)臨床鑒定（限損傷程度鑒定、傷殘程度評(píng)定）、痕跡鑒定。
2012年2月29日，當(dāng)事人廣東中鼎司法鑒定所接受廉江市人民法院委托，對(duì)提供的《協(xié)議（或合同）書》中的張權(quán)的指紋 是否張權(quán)本人所捺印進(jìn)行指紋同一鑒定，2012年3月29日出具了廣中司鑒所[2012]痕鑒字第01號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告書。2014年3月3 日，本機(jī)關(guān)收到張相權(quán)（又名張權(quán)）的投訴，投訴廣東中鼎文書鑒定司法鑒定所指定司法鑒定人劉星晨、陳振隆實(shí)施鑒定，出具廣中司鑒所[2012]痕鑒字第01號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告書，并稱劉星晨、陳振隆的《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》已失效。經(jīng)本機(jī)關(guān)和湛江市司法局調(diào)查核實(shí)，劉星晨，執(zhí)業(yè)類別為痕跡鑒定，執(zhí)業(yè)證號(hào)4415074006，陳振隆，執(zhí)業(yè)類別為痕跡鑒定，執(zhí)業(yè)證號(hào)4415074004，上述兩位司法鑒定人當(dāng)時(shí)的《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》有效期均為2012年2 月29日，但由于機(jī)構(gòu)等原因，陳振隆的司法鑒定人執(zhí)業(yè)證至2012 年3月7日才核準(zhǔn)延續(xù)執(zhí)業(yè)許可，劉星晨的司法鑒定人執(zhí)業(yè)證至 2012年5月9日才核準(zhǔn)延續(xù)執(zhí)業(yè)許可，造成上述兩位司法鑒定人的執(zhí)業(yè)證期限都存在不同程度中斷的情形，在出具廣中司鑒所[2012]痕鑒字第01號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告書時(shí)，存在該機(jī)構(gòu)組織未取得《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》的人員劉星晨從事司法鑒定業(yè)務(wù)的情形。以上事實(shí)有廣中司鑒所[2012]痕鑒字第01號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告書、湛江市司法局《關(guān)于張相權(quán)投訴廣東中鼎司法鑒定所有關(guān)問題的調(diào)查報(bào)告》、談話筆錄、上述司法鑒定人的檔案記錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為：廣東中鼎司法鑒定所本應(yīng)該遵守《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》和《司法鑒定人登記管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，組織所屬司法鑒定人開展司法鑒定活動(dòng)，但該所在劉星晨《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》無效的情況下仍指派其實(shí)施司法鑒定，屬于組織未取得《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》的人員從事司法鑒定業(yè)務(wù)的情形。根據(jù)《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》（司法部令第95號(hào)）第三十九條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)作出如下決定：
給予當(dāng)事人廣東中鼎司法鑒定所警告的行政處罰。
如不服本處罰決定，可以自收到本決定書之日起60日內(nèi)向中華人民共和國司法部或者廣東省人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在3個(gè)月內(nèi)直接向廣州市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。
廣東省司法廳
2014年7月21日
抄送：湛江市司法局，廣東省司法鑒定協(xié)會(huì)，湛江市司法鑒定協(xié)會(huì)
粵公網(wǎng)安備 44080202000041號(hào)