通過小案例學(xué)習(xí)民法典
通過小案例學(xué)習(xí)民法典《中華人民共和國民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任，以及附則。通篇貫穿以人民為中心的發(fā)展思想，著眼滿足人民對美好生活的需要，對公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)等作出明確詳實的規(guī)定，并規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，明確權(quán)利受到削弱、減損、侵害時的請求權(quán)和救濟權(quán)等，體現(xiàn)了對人民權(quán)利的充分保障，被譽為“新時代人民權(quán)利的宣言書”。
2025年5月是第五個民法典宣傳月。現(xiàn)我們通過3個小案例學(xué)習(xí)民法典,了解下民法典相關(guān)方面的知識。
案例一
問:熊孩子給主播打賞、充值網(wǎng)游的錢，家長能否追回?
答:按照《中華人民共和國民法典》第十七條“ 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。”第十八條第二款“十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”此種情形不能追回。
按照《中華人民共和國民法典》第十九條“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認”；第二十條“不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為?！?/span>此種情形可以追回。
案例二
問：陳某（男）與趙某（女）結(jié)婚前，陳某父母出全款為兩人購置一套婚房，登記在雙方名下。兩人結(jié)婚幾年后離婚，該房產(chǎn)時價已升值，陳某認為該房產(chǎn)系其父母出全款購買，與趙某沒有關(guān)系。趙某則向法院提起訴訟，主張該房產(chǎn)應(yīng)作為共同財產(chǎn)平均分割。法院最終判決該房產(chǎn)歸陳某所有，同時陳某須支付趙某房屋分割價款部分款項。請問判決的依據(jù)是什么？
答：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十九條第一款規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
在我國，父母出資為子女購置婚房的情況比較常見。在司法實踐中，如父母出資購置的婚房僅登記在自己子女名下，則視為對自己子女個人的贈與，不屬于夫妻共同財產(chǎn)；如登記在雙方名下，則視為對雙方的贈與，屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時需進行分割，具體分割比例需考慮出資情況、婚姻持續(xù)時間等因素。
案例三
問：李某想購買王某價值10萬元的二手車，王某要求李某需要繳納3萬元定金，李某繳納后拒絕在約定期限內(nèi)支付剩余價款，王某扣留甲的3萬元定金。李某能主張返還嗎?
答：李某只能對其中1萬元主張返還。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百八十六條“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。”第五百八十七條“債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”
粵公網(wǎng)安備 44080202000041號